Hier soir, au 6 minutes, j'ai appris que France Télécom allait proposer la "télévision par la ligne téléphonique" (Entendez la télévision par l'ADSL).

On va dire que pour le commun des mortels, c'est une révolution, puisque le commun des mortels connait très peu l'offre de Free en zone dégroupé. Le pire, c'est que M6 est rancunier du procès qui l'a opposé à Free. En effet, M6 refusait de diffuser sur le réseau de Free, alors que la diffusion est gratuite ! Du coup, seul 9 Online et Canal Satellite ont été cité en tant que futur concurrent.

Vraiment, quelle rancune !

L'histoire de Guillermito, m'a fait sursauter sur ma chaise. On accuse cette personne de méfaits qu'il n'a jamais commis, et de plus, on le diffame en traitant de "terroriste".

Du fait que la justice française n'est pas très au goût du jour en ce qui concerne l'informatique, cet personne est dans la quasi impossibilité de s'expliquer, car il doit sans cesse se mettre au niveau des personnes qui l'interrogent ce qui entraîne très certainement, une perte de détails.

D'ailleurs, l'entreprise concernée devrait plutot être heureuse que les failles aient été rapportées par Guillermito, car elles auraientt bien pût être exploitées à des fins destructrices.

Vraiment, on frôle le ridicule, avec des accusations non fondées, et des diffamations de toutes parts.

Ce matin, les forces de l'ordre sont venues, n'ont rien vu, et sont reparties déçues.

D'après les informations que j'ai pu avoir, je suis maintenant hors de danger. Je suis donc soulagé. Maintenant, il va falloir rester discret, observer, et aviser.

J'espère que ce sera le dernier acte.

Pour le moment, je n'ais pas de nouvelle officielles, mais malgré les nouvelles officieuses, j'ai de moins en moins de chances d'avoir des ennuis.

Aujourd'hui, je risque de gros ennuis, du fait que certain, ne savent pas tenir leur langue devant certaines personnes.

Je vais donc poster tous les soirs, tant que cela restera possible. Si un soir, je ne poste pas, c'est que probablement, je ne pourrais plus jamais poster.

L'attente se passe de 6 heures à 21 heures, au delà, je pense au lendemain.

Je ne puis en dire plus.

Free innove dans le secteur des télécommunications, en proposant à ses abonnés dégroupés une multitude de service en plus d'un accès Internet. Ainsi, avec la Freebox, les abonnés dégroupés peuvent téléphoner à des prix compétitfs, regarder la télévision tout en accédant à Internet.

Contrairement à d'autres sociétés qui en sont à leurs balbutiements en ce qui concerne ces services, Free propose ces services en production, et non pas au niveau de beta test.

Free a révolutionné le marché de l'ADSL en proposant aux zones dégroupées des débits jusque là jamais atteint. Puis, le service de téléphonie a été proposé aux zones dégroupées, avec des tarifs très avantageux et une gratuitée des communications sur le réseau fixe. Puis est venu la télévision, avec une augmentation de débit.

Après avoir donné le 1024 kbits aux zone non dégroupée, Free va proposer la téléphonie pour tous, même dans les zones non dégroupée.

Et ça, à terme, ca va faire tendre ma facture France Télécom vers les 0 €. Pour pouvoir utiliser la téléphonie, la Freebox sera obligatoire, donc on va m'échanger mon Sagem F@st 800 que j'ai réussi à dompter (si si, le mode BULK est mon compagnon depuis que je l'ai découvert), contre la Feeebox, modem USB et Ethernet, donc à moi les joies du routeur !

A mon avis, sans Free, il est fort probable que l'univers des télécoms n'auraient pas autant évolué.

(Source : Free-News.net, Communiqué de presse Free)

La base de toute religion est le respect.

Alors pourquoi, certaine personnes, les extrêmistes, se qualifient de défenseurs de la religion, alors qu'ils ne respectent pas les autres cultures, ou religion ? Comment proclamer une action en nom d'une religion, alors que l'action ne respecte pas le fondement de la religion ? Les extrêmistes suivent-ils la religion ?

Même si, je n'ai pas de religion à proprement parler, j'ai la conviction, que les religions ont été écrites afin de donner des règles morales à suivre pour le peuple. Le fait d'avoir fait croire au peuple que la religion fut dictée par une ou plusieurs divinités permettait certainement de faire peur aux gens, en leur faisant croire que le ou les divins leur montreraient leur désaccord, si leur conduite venait à sortir du droit chemin de la morale.

C'était donc la loi, mais avec la peur de l'action du divin omniscient, alors que les forces de l'ordres subissaient la loi du "Pas vus, pas pris".